學者評析：銀行列入ECFA早收

【新唐人 2010.06.25】

ECFA第一批清單底定，其中包括兩岸互相開放銀行設立，但台資銀行到大陸比中資銀行來台的限制多，引發外界質疑是不平等條約。究竟互相開放銀行對台灣金融業乃至人民有什麼影響？我們來看看台大經濟系教授林向愷的分析。

台大經濟系教授 林向愷：「台灣銀行數目過多，所以它（中國銀行）進入，其實併購是最快的方式，它可以取得客戶名單，它可以取得所有現有的經營團隊。」

「用高薪去挖我們本土金融業的高階管理人力，讓我們本土金融業在國內的市場競爭力會日漸低落。第二個我覺得我們到中國，不會馬上顯現成效，因為台灣的金融服務業在國際的競爭力是不強的，它需要時間，所以加上我們的規模又不大，其實能夠擴展的空間有限。」

「兩岸經濟的規模大小差異很大，這個就是會造成中方以它雄厚的資金，會衝擊台灣的本土金融業。第二個我覺得在整個（協商ECFA）過程裡面，我們很少去談，如何在兩岸金融開放裡面，建築一個防火牆，讓中國的金融風暴或是金融風險，不會藉著這個開放而傳導到台灣，對台灣造成傷害。」

「金融服務業所提供的服務就像人的血液循環一樣，血液一樣，這個循環系統出了問題，或是被人家掌控，其實就表示未來台灣人民在金融服務就要受制於其他的，尤其是中國像中國的銀行；更重要金融服務業裡面很多的資訊，屬於個人資訊，那中國這個介入到台灣金融業，它可以透過它去進入台灣金融業取得很多個人的資訊，我想這個人的資訊對我們的隱私都有很大影響，因為中國畢竟不是一個民主國家。」